"Musulman d'apparence "

Sarkozy est critiqué pour avoir parler de "diversité visible"

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2012/03/26/01016-20120326ARTFIG00667-musulman-d-apparence-la-famille-d-une-victime-indignee.php

La déclaration de Nicolas Sarkozy avait provoqué plus tôt dans la journée l'ire de l'opposition. Côté socialiste, on estime que Nicolas Sarkozy a réussi «en une phrase à résumer l'ensemble des préjugés dont souffrent nombre de Français aujourd'hui, rappelés constamment à leur origine réelle ou supposée et à leur religion présumée». Le président avait pourtant «refusé de lier l'immigration et le drame de Toulouse», rappelle dans son communiqué l'équipe de François Hollande. «La République ne reconnaît aucune apparence. Il serait temps que Nicolas Sarkozy s'y fasse et qu'il cesse d'utiliser des mots qui divisent», conclut le communiqué.

C'est crétins ne se rendent même pas compte que
1/ Sarkozy dénonce par là le raisonnement même du terroriste, tueur de musulmans "d'apparence" ou vrais ...

2/ Sarkozy dénonce par cette expression la haine des islamistes fanatiques envers les musulmans intégrés, à fortiori les musulmans intégrés dans l'armée française !

L'opposition fait une fois de plus un amalgame dont elle se fiche des conséquences ...  

C'est quand même dingue ...
Certains jeunes issus de l' immigration n'arrêtent pas de nous seriner  avec la prétendue discrimination à l'emploi...  Le CV anonyme est un échec,  les entreprises dans leur grande majorité favorisant la diversité.

Sarkozy  a été encore interpellé sur ce sujet par un black lors de l'émission DPDA.  Genre : On est différents donc on rament pour trouver un emploi... On est différents et personne ne nous aide... "Que faites-vous NS pour nous, les différents ?..."
Bref..., les "différents" se plaignent à longueur de temps d'être traités différemment à cause de leur différences (apparence ou bien, nom à consonance exotique...)
Mais Sarkozy, lui,  n'aurait surtout pas le droit d'évoquer cette différence d'apparence, sous peine d'être accusé de racisme !?  :cepamoi:

Le langage  aujourd'hui ne se tolère que s'il est complètement détaché de la réalité ...
Surtout ne pas dire les choses: Non, non non pour les hypocrites... "Un chat" n'est plus "un chat"
Trop complexe "un chat", trop riche, !!
Il faut le déposséder de ce qui fait sa particularité,
Le chat n'est plus un chat...
mais  un doux mammifère domestique adorant le lait.
Exit  celui qui déchire la tapisserie et esquinte le canapé avec ses griffes, le prédateur de rongeurs et d'oiseaux !  Aux oubliettes !

Et dans la foulée ... à la baille,  la logique et l'éthique!! ....

A force d'exiger le politiquement correcte , de peur d'employer le terme maghrébins, le président s'est perdu dans des explications erronées puisque musulman n'est pas une race , mais une religion, on ne peut pas lui en vouloir .

D'un autre côté les maghrébins s'apparentent plus à la religion Musulmane qu'à la religion catholique ; il ne faut pas nier cette évidence ; il faut aussi se rendre à l'évidence que NS ne se serait pas amusé à employer des termes racistes en pleine campagne..ses paroles ne l'étaient pas, c'est juste un moyen de plus pour essayer de le descendre, tout est bon, les français ne feront pas la confusion des genres, il ne faut pas les prendre pour des chtarbés , encore une preuve que la gauche se fourvoie dans des paroles de haine politiquement dirigées qui ne leurs porteront pas chance, je suis la preuve en image, j'ai préféré me détourner et ne le regrette pas.

Je ne suis pas tout à fait de ton avis sur un détail Etienne ...
NS ne s'est pas trompé
NS ne cherchait pas à parler de "race magrébine" mais bien de "religion musulmane"... Lorsque l'on voit des magrebins avec un noirs, si on pense religion, on pense immédiatement "musulmans" même si ce n'est qu'une "apparence" ... Et c'est bien ce qu'a fait le Mohamed Merha lorsqu'il a mitraillé ces soldats français devant le distributeur ... Il cherchait à atteindre ceux qu' il considérait comme des traîtres à "son islam fanatique" et doublement traitres ces musulmans militaires français, d'une armée qui lutte contre ses "frères fanatiques" en Afganistan et au Pakistan...

Comme disait un copain, "C'est la concurrence chez les collecteurs de potins, c'est à celui (ou celle) qui saisira au vol la phrase, le mot qui peut provoquer une polémique, un certain journalisme est tombé bien bas." L'opposition secondée par les médias, fait une fois de plus un amalgame sordide ...Elles se fichent des conséquences graves ! ...

Et on entend ce pauvre homme qui a perdu son fils, Abel Chennouf dans le deuxième attentat, ce "musulman d'apparence" chrétien de confession et soldat de l'armée française se méprendre sur les intentions de Nicolas Sarkozy...

"Apparence musulmane", le père d’un militaire... par BFMTV


Je me répète désolée...
Le langage aujourd'hui ne se tolère que s'il est complètement détaché de la réalité ...


Et dans la foulée ... à la baille, le raisonnement logique et l'éthique journalistique!! ....


Non Monsieur Chennouf,
je compatis à votre douleur mais Nicolas Sarkozy explique simplement la "diversité visible". elle existe grâce à Dieu... Nos gènes sont différents et participent au "meltingpot" de notre pays




En réalité,
1/ Sarkozy dénonce par là le raisonnement même du terroriste, tueur de musulmans "d'apparence" ou vrais ...
2/ Sarkozy dénonce par cette expression la haine des islamistes fanatiques envers les musulmans intégrés, à fortiori les musulmans intégrés dans l'armée française !

Je lis actuellement un bouquin remarquable de Amin Maalouf "Les identités meurtrières"
Je vous le recommande !
Amin Maalouf développe à partir de son exemple, l'immense particularité et variété de l'identité d'un individu et comment la société l'oblige à choisir une seule de ses particularités pour appartenir au groupe et ainsi le manipuler plus aisément ...
Plus de détails sous la couverture

La politique en France, c'est une succession de "polémiques" lancées par les médias via des phrases dites dans ces mêmes médias. C'est toute l'année comme ça.
J'ignore comment c'est hors occident.

Je pense que ce degré de mauvaise foi est franco-français ...
C'est la mentalité critique négative des français.
La réussite est mal vue en France
Par contre je me demande ce qu’apprennent les journalistes dans leurs écoles et j'ai de sérieux doute quant à leur sélection à l'entrée de ces formations... Et je ne parlent même pas de leur objectivité mais des gens qui ne savent même pas parler ni écrire le français correctement, confondent les mots ... Les bons journalistes sont rares
Les médias ont une énorme responsabilité dans ces courants haineux, ces luttes des classes, ce sectarisme, et tout ça pour faire du sensationnel ! ...