ORIGINAL168ème acte d'islamophobie suite au Congrès de l'UOIF

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Un 168 ème acte d'islamophobie suite au Congrès de l'UOIF

La France peut se targuer d'accueillir au Bourget, le plus grand rassemblement islamiste du monde occidental: le Congrès de l'UOIF -Union des Organisations Islamiques de France. Ces "islamistes", chantres de l'islam radical (le nom de leurs organisations l'indique sans équivoque) représentants de la mouvance fanatique des Frères musulmans sont, sur nos médias nationaux, régulièrement invités à asséner leur propagande au nom des "musulmans de France".

Et c'est ainsi que selon "Libération", son président Amar Lasfar y a notamment déclaré ce 3 avril 2015 que "les musulmans revendiquent leurs droits, tous leurs droits, rien que leurs droits" précisant que cela comprenait aussi "le droit dans des circonstances particulières de pouvoir choisir".

Mais enfin, qu'est-ce qui les en empêche ?
Oui, vous avez bien lu : "les musulmans revendiquent (...) le droit dans des circonstances particulières de pouvoir choisir..." J'avoue ma perplexité : que peuvent bien être ces fameuses "circonstances particulières" qui leur donnent le choix, compte tenu des exigences de l'islam ? N'ayant pas plus de détails sur ces déclarations péremptoires, cela reste pour l'instant un mystère...

Par contre, il est légitime de se demander comment peut-on être musulman et "libre de choisir" alors qu'"islam" signifie "soumission" à la parole d'Allah et à l'imitation de son prophète Mahomet ?
Car enfin...
> Qu'est-ce qui leur interdit d'abandonner l'islam, qu'est-ce qui leur interdit de se convertir, de ne plus être musulman sous peine de mort ?
> Qui a défini dans le Coran le principe d'abrogation qui rend caduques les sourates bienveillantes pour les remplacer par des appels à la haine et la violence ?
> Combien sont-elles en France qui portent le voile exigé par leur entourage alors que centaines de musulmanes dans le monde sont persécutées et meurent chaque jour pour leur liberté d'être simplement Femme telle que Dieu les a créées ?
> Qui a décrété que le cochon créature de Dieu serait "impur" alors qu'il est consommé avec bonheur universellement, sauf par les juifs et les musulmans ?
...
Évidemment, l'islam "soumission" annihile le libre arbitre. La seule liberté qui leur reste : décider d'embrasser l'islam !

Un pied dans la porte
Contre la mixité dans les piscines, Ahmed Elmcherfi activiste politique au service de l'oumma -la communauté musulmane- prétexte l'existence de créneaux pour les nudistes. Unique en son genre, une piscine d'Île de France prévoit en effet des séances naturistes de 2 heures : de 21h à 23h les lundis, mercredis et vendredis...
Je doute fort que ce genre de formule satisfasse nos islamistes !

"Un pied dans la porte" et c'est une victoire de plus dans la guerre sournoise que l'islam mène depuis 15 siècles contre nos valeurs et libertés démocratiques acquises peu à peu et préservées au prix du sang et des larmes !

Et leurs devoirs de citoyens français ?
"les musulmans revendiquent leurs droits, tous leurs droits, rien que leurs droits" ?
Non seulement les musulmans ont déjà tous les droits en France surtout depuis le 6 mai 2012, mais il est évident pour un simple observateur des républiques islamiques que leur idéologie bafoue la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme fondement de nos démocraties.

Quand s'intéresseront-ils enfin à leurs devoirs de citoyens Français ?
Quand cesseront-ils de se victimiser à outrance ? "167 actes anti-musulmans depuis les massacres de janvier" clament-ils ? Allons allons ... je leur fais confiance, ils peuvent d'ores et déjà comptabiliser ce modeste billet comme le 168 ème acte d'"islamophobie" !
Et plus sérieusement, quand accepteront-ils d'examiner leurs "textes sacrés" et de réfléchir intelligemment :
En quoi exactement l'islam ne serait pas l'islamisme qui terrifie le Monde ? En quoi précisément les terroristes feraient-ils une "lecture erronée" ?
Pour l'instant aucune réponse à toutes ces questions et bien d'autres, juste les poncifs sentencieux et éculés suivis par la débandade...

Une chose est sûre: leur rengaine en guise de "fin de non recevoir" a définitivement perdu toute crédibilité dans l'opinion publique... les faits sont têtus. La page est tournée: les Français attendent de leurs compatriotes musulmans une démarche lucide, honnête, une révolution de l'islam. Ils espèrent la disparition définitive de l'idéologie islamique et de ses multiples djihads, du port du hidjab à l'attaque terroriste en passant par les cantines halal et les prières de rue !

"l' islam idéologie de lutte et d'agression" qui prend de l'ampleur
Dalil Boubakeur recteur de la grande mosquée de Paris et président du CFCM -Conseil Français du culte musulman- dénonçait au Bourget "les amalgames" qui obligerait les fidèles à se justifier, "comme si la violence et le terrorisme abject avaient quelque chose à voir avec l’islam".
Je rappelle quand même que Monsieur Boubakeur dénonçait avec force en janvier 2011 "l' islam idéologie de lutte et d'agression" et demandait "une conférence mondiale parce que l'islam n'est plus une simple religion mais un fait politique majeur".
Que s'est-il passé pour que cet homme courageux modifie à ce point son discours ? Sa présence parmi les islamistes démontre-t-elle à quel point il est débordé par le fanatisme ? Responsabilité trop lourde ? Danger de représailles trop présent ?

Les musulmans demandent "du respect" ?
Le respect se mérite et dans leur grande majorité, les Français musulmans sont désemparés ou bien ne se sentent sincèrement pas concernés. Ils savent ce qu'est la Laïcité de la République et s'y sont toujours conformés spontanément.
Au contraire, les islamistes qui la refusent ou l'ignorent avec arrogance et mépris poussent allègrement leurs pions dans la partie du Siècle contre nos civilisations.

Plus que jamais, la vigilance et l'opposition s'imposent contre ces islamistes, salafistes et autres Frères musulmans.