Lutte des classes

J'adore la démagogie ,la lutte des classes auraient disparu ,

un artisan a écrit: un premier ministre ump nez crochu et dos voûté faisait un distingo entre la france d'en haut et l'autre celle d'en bas ,pour mémoire....

Mais rendons à César ce qui appartient à César. On peut dire que l’expression France d’en haut / France d’en bas, telle qu’elle a été employée par Raffarin dans les premiers jours de son ministère, représente un petit tour de force lexical. Si l’on admet qu’au lendemain de l’élection présidentielle de 2002 et de l’état de choc provoqué par la percée de Jean-Marie Le Pen, la France d’en haut désigne prioritairement les dirigeants socialistes au pouvoir et la France d’en bas les couches populaires perdues par la gauche et que la droite gouvernementale entend rallier à sa politique, le premier paradoxe – apparent – est de mettre en position haute (en haut) ses ennemis politiques et en position basse (en bas) ceux à qui l’on s’adresse. Mais ce paradoxe superpose, de manière particulièrement habile, deux points de vue et deux discours. S’il y a une France d’en bas, c’est qu’elle est vue d’en haut – et de haut – par ceux qui ont gouverné la France jusque-là : il s’agit d’un discours d’éloignement, implicitement imputable aux socialistes et que dénonce celui-là même qui s’en fait l’écho. Mais il y a plus. Ce disant, Raffarin affirme dans le même temps sa solidarité avec cette France d’en bas méprisée : c’est là un discours de proximité qu’il tient en son nom propre et qui n’est pas le moindre des paradoxes de la part d’un homme qui occupe la seconde place au sommet de l’État.