ORIGINAL #FH aurait le choix entre payer l'ISF ou être Condamné pour Détournement de fonds de l'Etat

François Hollande déclare 1170 000€ de patrimoine
En mai 2012, ce montant se répartit ainsi :
Assurance-vie 3 550 €
3 Comptes courant 8259,58 €
Divers meubles 15 000 €.

Une villa de 130m² sur 1500m² à Mougins déclarée pour 800 000 €
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Des parts de 2 appartements à Cannes L'un de 54m² et l'autre de 80m²
déclarées respectivement pour 230 K€ et 140 K€
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]


Une société civile peut être un excellent outil de stratégie patrimoniale, en particulier sur le plan fiscal. Hollande en sait quelque chose utilement conseillé par ses experts payés par les contribuables qui eux peuvent toujours courir mais seront rattrapés par le matraquage fiscal organisé !

L'argent de poche du président :
Le président François Hollande gagne 14 910,31 € bruts par mois dont 2 982,06 € d'indemnité de fonction non imposable et une indemnité de résidence 347,43 €.
Mais pourquoi ce salaire mirobolant pour des bises aux derniers gogos du PS, quelques interventions télévisuelles insipides, des photos de vacances grassouillettes et un carnet de voyage tintinesque ?
Rien que de l'argent de poche puisque toutes ses dépenses sont prises en charge par le contribuable : Résidence principale, résidences secondaires multiples, eau, gaz, électricité, déplacements, voitures de fonction avec chauffeurs, une flotte d'avions dont un Airbus A330, frais de bouche et de réception, cave personnelle de vins fins, divertissements, loisirs, entretien physique, conseillers en ceci ou cela... tous les salaires de son cabinet, habillement avec garde-robe quasi-illimitée , télécommunications, sécurité, frais de réceptions et cadeaux, entretien maîtresse...

De ce montant de 1 170 000€, il convient de retirer le montant du passif de Hollande qui s'élève opportunément à environ 255 300€.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
On peut se demander au passage...
- A quoi servent ces prêts qui viennent en déduction du patrimoine ? Étaient-ils indispensables pour "ne rien acheter" quand on gagnait 19.500€ nets par mois en tant que député et président de conseil général de la Corrèze et qu'on est aujourd'hui totalement pris en charge par la république ?
- Qu'est devenu l'appartement de Boulogne proche de Roland-Garros estimé aujourd'hui à 1,4 millions d'euros ?
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Valérie Trierweiler la "concubine notoire"
Elle est entretenue par la République elle aussi depuis l'élection de son amant à la présidence de la république. Laissons de côté tous les avantages qu'elle tire de sa situation, avec entre autre son équipe permanente de 6 "experts" en communication gracieusement et grassement payés par le contribuable.
La notion de « concubinage notoire » est définie par trois critères :
« Pour qualifier de concubinage notoire des relations, il convient, [...] de s’attacher à l’existence simultanée des critères de stabilité, de continuité et de notoriété de ces relations. [...] Le concubinage est considéré comme notoire lorsque deux personnes vivent publiquement comme mari et femme. »
Valérie Trierweiler et François Hollande sont donc bel et bien "concubins notoires" et ont par conséquent l'obligation de faire une déclaration commune conformément au code des impôts qui stipule que les patrimoines nets des concubins doivent être additionnés pour déterminer l’ assujettissement à l’ISF.

Est-ce que le patrimoine de Trierweiler dépasse 385 300€ pour atteindre avec les 914 700€ déclarés par Hollande, de seuil de déclenchement de l'ISF soit 1 300 000€ ?
Évaluer son patrimoine au minimum à 400 000€ n'aurait rien d'extravagant pour une journaliste de 47 ans en poste à Paris depuis 24 ans, divorcée deux fois avec 3 enfants et partageant la vie de François Hollande depuis 6 ans. Madame Trierweiler qui confiait en mai au magazine Elle "Mon indépendance financière est une priorité" reste journaliste à Paris Match. Il est difficile d'estimer les revenus d'une journaliste médiocre de Paris Match mais épouse de Denis Trierweiler secrétaire de rédaction du journal...(entre 80 et 100 000€ ?...)

Une info "fantôme"
Voici une anecdote révélatrice d'une opacité financière du duo élyséen :
La "Une" réjouie du journal régional l'Echo du Val d'Oise le 17 mai 2012 annonçait que Trierweiler avait acheté une propriété dans la région. L'article élogieux envers la première concubine s'achevait ainsi : " Mais c’est finalement à Verville, dans le hameau de Nesles-la-Vallée, que la First Lady aurait trouvé son bonheur. Éloignée des turpitudes médiatico-politiciennes, Valérie Trierweiler sait pourtant que sa vie en Val d’Oise ne sera plus jamais la même"
L’auteur de l’article Nicolas Briard, « Goncourt » du journalisme local, qui "jure avoir des sources solides" n'est pas un obscure scribouillard de blog.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Ce document a quasiment disparu de la toile, rapidement neutralisée par l' Élysée, effacée par l'équipe d'"experts en communication" de la concubine ?
"Rue 89" notoirement de gauche, avait repris l'info devenue fantomatique pour la démentir dans un article intitulé : " Non, Hollande et Trierweiler n’ont pas triché pour éviter l’ISF " qui évidemment ne donne aucune information concernant le patrimoine de la concubine se contentant d'indiquer "qu'ils n'ont pas menti" ...

En conclusion, de deux chose l'une...
- Soit les concubins Hollande/Trierweiler font une déclaration commune et, le cas échéant probable , paient l'ISF comme tous bobos concubins honnêtes et responsables,
- soit Madame Trierweiler n'ayant définitivement aucun statut légitimant sa prise en charge par l’État, ils sont en infraction, passibles de sanctions fiscales, et/ou de condamnation pour détournement et abus de fonds appartenant à l’État.

Aucune des 2 options n'a été retenue pour l'instant, ces deux là voulant le beurre, l'argent du beurre et la bise des électeurs. En cas de fausse déclaration, la loi prévoit la privation des droits civiques et...
Un comble pour le président "normal" non ?
A suivre donc... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
A bientôt

Sur le même sujet : Valérie Trierweiler coupable de complicité de détournements de fonds publics




Déclaration de situation patrimoniale au11 mai 2012 de M. François Hollande proclamé Président de la République

Avantages fiscaux : comment François Hollande faisait baisser de 50% son imposition quand il était élu local

C'est bien connu, François Hollande n'aime pas les riches. Mais manifestement, il n'aime pas non plus payer des impôts. Le Canard enchaîné en date du 28 mars explique comment François Hollande réussit à réduire de moitié sa facture au fisc en cumulant, en toute légalité, les avantages fiscaux des députés et ceux des conseillers généraux.

Selon les chiffres 2010 fournis par le candidat lui-même au Canard enchaîné, Hollande a gagné cette année-là 101 456 euros. "Sur cette somme, il a réglé 10 113 euros, soit un taux d'imposition de 10%", indique l'hebdomadaire. Or, "pour un quidam à situation familiale équivalente, la facture se serait élevée à 20 000 euros. Économie : 10 000 euros, soit 50%".

Pourquoi Hollande a-t-il bénéficié d'une telle réduction d'impôts ? Car il cumule les avantages fiscaux : "En tant que député, près du quart de son indemnité parlementaire (14 700 euros sur 62 300 par an) n'est pas imposable. Mais il y a mieux, explique Le Canard. Élu local en Corrèze, Hollande bénéficie du système de retenue à la source. Son revenu est ainsi divisé en deux parts, imposées séparément : revenu local d'un côté et revenu parlementaire de l'autre. Ainsi, il reste deux fois dans les tranches d'imposition les plus basses, autour de 20%, échappant à la tranche supérieure à 41%". Et comme le reconnait son conseiller fiscal, interrogé par le volatile, "ce système casse fortement la progressivité de l'impôt". Hollande, victime de privilèges imposés ? Pas exactement : comme le souligne Le Canard, "c'est l'élu qui choisit son régime fiscal, droit commun ou retenue à la source". Le candidat socialiste sait donc parfaitement profiter du système pour diminuer ses impôts. Et sauf propositions de dernière minute, son programme ne prévoit pas de modifier ces avantages fiscaux pour les élus.


*** Source - Hervé Martin, "Les finasseries fiscales de Hollande, Le Pen, Bayrou", Le Canard enchaîné n°4770, 28/03/2012



FRANCE RÉVOLUTION