"L'Islam est compatible avec notre démocratie" proclame Hollande Iznogoud

"L'Islam est compatible avec notre démocratie" proclame Hollande Iznogoud
Le 14 juillet 2013, en déplacement à Tunis, François Hollande réitère sa sentence démagogique et mensongère. Comme on pouvait s’y attendre, François Hollande cramponné au bastingage d’une flanbymobile militaire a descendu les Champs-Elysées sous les huées et sifflets de la foule venue acclamer son armée. Un peu plus tard, ce président à la popularité inversement proportionnelle à la fréquence de ses interventions, sera interviewé par Claire Chazal et Laurent Delahousse.

Comme à l’accoutumée, durant cette garden-party, Hollande plombera en 35 minutes d'hypnose collective l’ audience de TF1 et France 2.

Sur le ton larmoyant réservé aux "minutes pédagogiques du président", Hollande répondra cependant à l’étonnante question de Delahousse : "Lors de votre visite en Tunisie, vous avez prononcé une phrase très importante, 'La France sait que l'Islam et la démocratie sont compatibles'. C'est un discours qui s'adressait évidemment à la Tunisie, au parti Ennahda. Je voulais vous poser une question. En France il y a cinq à six millions de musulmans, un tiers se déclare croyant. Si un jour, un parti islamiste, fondamentaliste, se créait en France, quelle serait votre réaction ?"

"la France sait que l’Islam et la démocratie sont compatibles"
Delahousse et Hollande ont tous deux raison de la qualifier de "phrase très importante"

Hollande péremptoire a donc déclaré  : "la France sait que l’Islam et la démocratie sont compatibles", phrase très importante car elle témoigne de l’incurie du président face à l’Islam, de son mépris pour l’opinion publique qui, n’en déplaise aux bienpensants, prend doucement mais sûrement conscience de la nature totalitaire et anti-laïque de l’Islam, et enfin elle confirme l’imposture permanente de Hollande. Comment peut-il prétendre parler au nom de "la France", cette nation désemparée qui n’a jamais été autant divisée que depuis son avènement ? Et accessoirement comment peut-il parler de démocratie après avoir démontrer à quel point il en bafoue les fondements ?

Hollande hypocrite caresse le pouvoir islamique tunisien dans le sens du voile !

Laissant entendre que Hollande n’a fait qu’adapter son discours à son auditoire et ne pouvait par conséquent être convaincu de son propos, bref pour excuser cet énième mensonge de Hollande, Delahousse ajoute: "C'est un discours qui s'adressait évidemment à la Tunisie, au parti Ennahda". Il faut se rappeler que ce fameux parti de gauche qui dirige la Tunisie, fondé le 6 juin 1981 sous le nom de Mouvement de la Tendance Islamique (MTI), est directement inspiré des Frères Musulmans intégristes… "l’Islam et la démocratie sont compatibles". Par cette déclaration, Hollande, hypocrite, caresse ce public tunisien dans le sens du voile, ignorant les femmes qui cherchent désespérément à s’en libérer et les hommes, ces pauvres gens qui aspirent aux Droits de l’Homme !

Hollande sans le vouloir, avoue pourtant que l’Islam n’est pas qu’une religion

Hollande confirme l’importance de cette phrase qu’il a prononcé en Tunisie, précisant "si on considérait que l'Islam - la religion... musulmane - ne pouvait pas avoir sa place dans la démocratie, cela veut dire que ces pays qui ont ces régimes devrait être écartés ? (sic)"
Hollande mêle donc allégrement sous un dénominateur commun, "religion" musulmane et "régime" politique. Alors que le locataire de l’Elysée prêche la valeur "démocratique de l’Islam", on ne peut même pas lui accorder le bénéfice de la candeur, uniquement celui de la bêtise ou pire encore de l'irresponsabilité de ses contradictions. Comment un régime totalitaire peut-il être "compatible" avec notre république démocratique et laïque ???
Nous apprenons donc malgré ses déclarations définitives sur l’ "Islam compatible avec la démocratie", que Hollande ne serait pas dupe de la nature politico-religieuse de cette idéologie, danger que dénonce courageusement par exemple Dalil Boubakeur, Recteur de la grande mosquée de Paris  

Le recteur de la grande mosquée de Paris a écrit:"l'Islam n'est plus une simple religion mais un fait socio-politique majeur ... c'est une idéologie de lutte, c'est une idéologie d'agression...
Nous l'avons dit depuis longtemps que l'intégrisme qui commence par le militantisme de base, qui touche des populations, c'est un phénomène populaire, un dérapage, une dérive générale mondiale" vidéo

Disparition progressive de la démocratie au profit d’une nouvelle dictature oligarque

On savait déjà que les socialistes confondent nation française et sa civilisation judéo-chrétienne avec régime républicain démocratique et laïque, d’où l’entreprise de destruction systématique de nos valeurs fondamentales au nom d’une laïcité ainsi pervertie. On apprend que Hollande a conscience que l’Islam est bien "un régime" politique avec ses propres lois.  Qu’importe que celles-ci soient en parfaite contradiction avec les nôtres, pour lui, "l’Islam est compatible avec la démocratie" !  Il est vrai que ce président a une étrange conception de la démocratie : Arrestations arbitraires, prisonniers politiques, censure, discrimination dite "positive",  cathophobie ministérielle, impunité pour les délinquants et harcèlement des opposants, mur des cons, cabinet noir pour "tuer Sarkozy", révisionnisme et calomnies à tous les étages, nos libertés de penser, de s’exprimer sont bafouées, méprisées, réprimées depuis un an…  On ne peut que constater la disparition progressive de notre démocratie au profit d’une nouvelle dictature oligarque semblable à celle que régit la sharia dans les républiques islamiques.

Laïcité à la sauce hollandaise

Hollande poursuit avec des évidences théoriques bien loin de sa pratique "Moi je pense qu’aucune religion n’est contradictoire avec la démocratie. Que la démocratie c’est le bien commun qui n’empêche en aucune façon le fait religieux. En France nous l’avons fondée autour de ce principe de laïcité, vous savez, cette conciliation  de la démocratie, de la république et de la liberté religieuse."
Les Français qui connaissent le sens du mot "laïcité" en sont évidemment convaincus. En revanche, pour les apostats de l’Islam menacés ou isolés par leurs ex-coreligionnaires, comme pour n’importe quel citoyen qui s’intéresse un peu à la sharia, la "conciliation de la démocratie, de la république et de la liberté religieuse" dont parle Hollande est à l'évidence, un pur fantasme : par exemple, où est la liberté religieuse en Islam quand l'apostasie est punie d'emprisonnement ou de mort ? « Quiconque change sa religion, tuez-le. » (Sahîh Bukhari dans les Hadiths-paroles attribuées à Mahomet)

Le PCD appréciera d’apprendre qu’il "a existé…" et le PMF, qu’il ne peut exister !

"Et c’est pourquoi d’ailleurs un parti ne peut pas se réclamer en France de la religion... Ça a existé vous savez ! Il y a eu un parti qui s'appelait le parti démocrate-chrétien...! Mais je pense que cela ne correspond pas avec le principe de la laïcité…"
Il semble bien que Hollande ait fait sienne la maxime de l'académicien André Frossard, fils du premier secrétaire général du parti communiste français : "En politique le meilleur moyen de résoudre un problème est de nier l’énoncé." !

1. "Le parti démocrate-chrétien a existé"
   Sauf erreur de ma part, nous sommes en 2013 et nous lisons sur son site que le Parti Chrétien-Démocrate - PCD - est présent sur 80 délégations départementales, il regroupe :
   11 000 adhérents et plusieurs centaines d’élus dont :
   7 conseillers généraux
   6 conseillers régionaux
   1 député
   
   Le Parti Chrétien-Démocrate, "est un parti politique de centre-droit. Fondé en juin 2009 par Christine Boutin, le PCD succède au Forum des Républicains Sociaux (FRS), parti indépendant créé en 2002. C'est un parti non confessionnel, qui rassemble ceux qui se préoccupent de l’avenir de l’homme et de sa primauté ; ceux qui pensent que le débat est possible en politique ; ceux qui veulent faire se lever une nouvelle génération d’hommes et de femmes politiques !
   
   Bref...j'imagine que les responsables du PCD -Mesdames Christine Boutin et Audrey Levavasseur ainsi que Messieurs Charles-Henri Jamin, Jean-Frédéric Poisson, Franck Margain, Xavier Lemoine, Louis-Georges Barret, Matthieu Colombani, Patrick Rougevin-Bâville, Antony Couzian-Marchand, Vivien Richard - ainsi que ses 11 000 adhérents plus les sympathisants apprécieront d'apprendre de la bouche du président français qu''un parti démocrate-chrétien a existé en France"...!
   
2. "En France, un parti ne peut pas se réclamer de la religion"
   Que dire en ce cas du très discret mais bien réel parti islamique : Parti des Musulmans de France - PMF - ? C'est le "club des cinq"  de la bibliothèque rose ?
   Son logo représente le buste d'une femme invisible sous un voile islamique bleu blanc rouge...
   
   Fondé à Strasbourg le 30 avril 1997 c’est peut-être la raison pour laquelle Hollande nie son existence, l’Alsace terre de droite par excellence, n’étant pas vraiment la France ? Son fondateur, Mohamed Ennacer Latrèche, militant de l'islam politique (pléonasme) franco-algérien,  lors de ses études religieuses à Damas, suit un enseignement traditionnel et conservateur. Il passe sept années en Syrie.
   Farouche opposant à la laïcité :"Bravo à toutes les sœurs voilées et non voilées [...]. Vous avez osé sortir. C’est comme ça que vous gagnerez". Stop au djihad en hidjab ! Il est aussi violemment antisémite et anti-sioniste et a publié un livre intitulé "Le Manifeste judéo-nazi d’Ariel Sharon" Selon l'Observatoire du communautarisme, "ce texte regorge de fantasmes antisémites".
   
   Les banderoles du PMF place de la République à Paris en 2011 valent mieux qu'un long discours ...
   
   
   
   
   
   

Hollande Iznogoud

Si un professionnel comme Laurent Delahousse joue le candide pour démontrer l'amateurisme, l’imposture et l'irresponsabilité de Hollande, franchement c'est réussi ! Si Hollande tente une fois de plus de noyer un sujet vital pour notre société dans son verbiage insipide, l’évacuant d'un revers de main, nous admirons cette nouvelle démonstration de reniement et
d’hypocrisie !  
'La France sait que l'Islam et la démocratie sont IN-compatibles' !
Et Grâce à Dieu, Monsieur "Moi je" n'est définitivement pas la France !

Après avoir appliquer les techniques de propagande Kagébistes, la purge stalinienne, les rafles nationales socialistes, Abûbû (pépère) Hollande, cet Iznogoud de pacotille souhaiterait-il devenir calife à la place du calife ?



source : vidéo extraite de l'interview

Sur l'Islam
"La Rose et le Coran - Socialisme et Islamisme, même combat !"
L'Islam par les nuls - La Saga du prophète Mahomet

Heureusement que des cerveaux correctement organisés réagissent à cette ineptie d'hollande qui déclare que" l'islam serait ou est compatible avec la démocratie".....encore une bourde,me direz vous ,mais il faut être complétement nul ou atteint de folie pour aller proclamer une contre vérité  pareille,de plus en dehors de nos frontières!
Heureusement,ou plutôt dommage que le ridicule ne tue point ,LA FRANCE serait débarassée du plus ignoble et incapable de ses présidents de la 5ème!...je n'ose même plus plus parler de république...!

Lire dans SAPHIR NEWS   
Pour un syndicalisme d’inspiration musulmane
Rédigé par Mohammed Ben Yakhlef | Vendredi 31 Janvier 2014

La République laïque française est-elle devenue un souk Nord-Africain ?

30 Septembre 2014
 
Je croyais naïvement qu’il y avait eu séparation de l’église et de l’état en 1795 et que les religions, si elles pouvaient s’exercer librement, n’avaient plus leur place sur la scène politique française !
Apparemment ce n’est plus le cas puisque nous voyons fleurir des partis politiques communautaires et, ce qui est encore plus grave, religieux.
**Exemple : le Parti des Musulmans de France.
J’aurais compris qu’il s’intitule « Parti des Arabes de France », il y existe bien un Parti Communiste français ! Mais que vient faire dans cette galère la religion musulmane ?
Sommes-nous, ou non, un pays laïc ?
Et ce qui est encore plus grave que grave c’est que ce PMF est un parti antisémite, antisioniste et antirépublicain, ce qui est interdit par la loi française à ma connaissance !
Ce parti, fondé à Strasbourg en 1997 par Mohamed Ennacer Latrèche, un farouche militant de l’islam politique franco-algérien, dont le logo est une Marianne voilée d’un drapeau tricolore et qui dénonce l’interdiction du voile à l’école, donc contre la loi française, ne cachant pas non plus qu’il est un farouche opposant à la laïcité « Bravo à toutes les sœurs voilées et non voilées, vous avez osé sortir. C’est comme ça que vous gagnerez ».
Parti qui affirme s’abstenir de toute ingérence dans les politiques internes et externes des pays musulmans (mais soutient ouvertement le Hamas palestinien dans toutes ses actions contre Israël). Allant même jusqu’à s’ingérer allègrement dans notre politique en dénonçant le CRIF comme une agence de renseignement au service des israéliens et en demande son interdiction tout en n’hésitant pas à prévoir l’avenir en rebaptisant l’Europe en EURABIA.
**Mais il y a également le Parti Démocrate Musulman, « vraiment laïque !!! Puisque musulman ». Qui mise sur le communautarisme pour conquérir Bobigny, avec l’aide de sa composante l’UDMF (Union des Démocrates Musulmans Français), Parti lancé en 2012 par Nagid Azergui et manifestement communautaire.
Je n’argumenterai pas sur le terme « Démocrate » associé à « Musulman », qui me paraît totalement incompatible, comme nous l’avons constaté dans toutes les récentes révolutions « démocratiques » de ces pays musulmans !
**Enfin, et au premier rang de la virulence, les « Indigènes de la République ». Alors là j’avoue ne plus rien comprendre. Je croyais naïvement qu’indigène était identique à autochtone, c’est-à-dire : né dans le pays depuis son origine et avant son invasion…ou sa conquête ?
Or, à l’évidence, ce n’est certainement pas le cas des membres de cette « association » dont le président, Saïd Bouamama « Nique la France » allègrement, avec sa complice Houria Bouteldja.
Aucune réaction de ces partis lors de la journée contre la barbarie islamiste mais peut-être ont-ils criés si fort que je ne les ai pas entendu !
En revanche il me faut être en désaccord total avec l’existence du Parti Chrétien Démocrate et du Parti Républicain Chrétien. Si les partis de confession musulmane ne doivent pas faire partie du paysage politique français il est évident que les partis de confession chrétienne n’y ont pas leur place non plus.
Bien que De Gaulle l’ait affirmé :
*Nous sommes quand même et avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne.
La laïcité doit être totale ou ne pas exister !
source